maandag 12 oktober 2009

johan sauwens

Besparingen...

Op het ogenblik dat heel de Vlaamse Gemeenschap moet besparen, dient ook het Vlaams Parlement dat te doen met de eigen middelen. Nog onafgezien van het feit dat de voorzitter zijn wedde gaat halveren (sic) heb ik een concreet voorstel:

In de loop der jaren zijn een aantal instellingen toegevoegd aan het Vlaams Parlement, die ieder een eigen leven zijn gaan leiden, maar toch ook vrij veel geld kosten. Het Vlaams Instituut voor Vrede en Geweldpreventie is té jong van datum om al echt geëvalueerd te worden. Het Instituut voor Samenleving en Technologie daarentegen lijkt mij een absolute overbodigheid waneer ik de uitnodigingen zie. Er zijn overlappingen met tal van andere wetenschappelijke en universitaire instellingen. Er zou dus makkelijk 1,7 miljoen euro bespaard kunnen worden op dit Instituut voor Samenleving en Technologie.

Dan is er nog het Kinderrechtencommissiariaat, dat nu meer dan 10 jaar bestaat. Het Kinderrechtencommissariaat is opgericht bij decreet van 15 juli 1997, na de affaire Dutroux, om iets te doen voor de rechten van het kind. Intussen zijn er 12 medewerkers, waarvan de meesten op universitair niveau aangeworven. De totale uitgaven belopen ieder jaar meer dan anderhalf miljoen euro en ze behandelen 1.100 vragen of klachten. De meeste van die vragen zitten in de sfeer van (v)echtscheidingen, opvoedingsproblemen en schoolproblemen. De meeste vragen komen telefonisch of per mail binnen. In feite, heeft het Kinderrechtencommissariaat vooral een verwijsingsfunctie naar diverse andere diensten.

Het is hoog tijd dat er eens een ernstige evaluatie wordt gemaakt van deze werking! Het zijn nog geen 100 vragen per maand. Het Kinderrechtencommissariaat begeeft zich bovendien op het terrein van individuele dienstverlening, waar heel wat instellingen - ook door de Vlaamse belastingbetaler rechtgehouden - receptief zijn. Ik denk aan de OCMW's, de Jeugdadviescentra (JAC), de kinder- en jongerentelefoon, de duizenden scholen en leerkrachten in Vlaanderen, de centra voor leerlingenbegeleiding (CLB), de Comités voor Bijzondere Jeugdzorg, de centra algemeen welzijnswerk (CAW), de jeugdadvocaten, de politiediensten met de daarbij horende sociale diensten, de opvoedingswinkels, de opvoedingstelefoon, de parketten en justitiehuizen, Kind en Gezin in zijn diverse geledingen, allerhande ombudsdiensten,...

Vanuit zijn onafhankelijke opstelling en met rugdekking van het Kinderrechtenverdrag, formuleert de kinderrechtencommissaris ook nog regelmatig - naar eigen goeddunken - meningen over allerhande maatschappelijke thema's. zoals recent nog in het zeer complexe hoofddoenendebat. Het betrof een standpunt dat volledig ingaat tegen de genomen beslissing van het gemeenschapsonderwijs.

Men kan zich werkelijk de vraag stellen wat de toegevoegde waarde is van het Kinderrechtencommissariaat in het zeer breed en ewaar gesubsidieerde, Vlaamse welzijnslandschap.

Op het ogenblik dat er gedacht wordt aan besparen op de weddes van leerkrachten en dat men een aantal accijnzen wil verhogen, kan men zich de vraag stellen of Vlaanderen niet in eerste instantie een aantal overbodige instellingen moet ontmantelen om op die manier tot een afbouw te komen van het overheidsapparaat.

Gepost door Johan Sauwens om 09:57

Johan, Evalueren is goed en nodig. Maar mbt de kinderrechtencommissaris overdrijf je, denk ik, minstens een beetje. Ik ken Bruno Vanobbergen als een hardwerkend en integer mens. Hij was o.m. in de RvB van Ugent collega. Hij is begaan met kinderrechten en pedagogiek in het algemeen en is zeker geen man van boekenwijsheid alleen. Hij kan luisteren en nuanceren. Als er nu 10 of 12 medewerkers moeten zijn daar kan ik mij niet over uitspreken; misschien kan wat werk (her)verdeeld worden. En Dhr Vanobbergen kennde is hij zeker bereid over een en ander te pratren en een tandje bij te steken als de brespraringen moeten gesolidariseerd worden. Tot slot CD&V is nog altrijd een gezinspartij en het behartigen van kinderrechten en opvoedingsondersteuning behoort tot haar kerntaken. Maar zo zul je het allicht ook zelf bedoelen. Het gevaar van "blogs" allerhande is wel dat het zllemaal zo snel gaat. Vriendelijke groeten. Sander Vercamer

Gepost door Vercamer Alexander op dinsdag 13 oktober 2009 om 16:00

Ken uw geschiedenis, zou een eerste vereiste moeten zijn voor een parlementslid. Toch zeker wanneer het gaat over kritiek op een dienst verbonden aan het Vlaams Parlement. Primo: Om te beginnen werd het KRC opgericht naar aanleiding van het eerste rapport van België bij het Comité voor de Rechten van het Kind (VN). België had immers geen kinderombudsdiensten en dit leidde tot een aanbeveling van het comité. Niet Dutroux, maar de verdragsverplichting van ons land waren dus de aanleiding van de oprichting. Secundo: Het was uw partijgenote Trees Merkcx een van de grote voorvechters en mede-initiatiefneemster van het KRC. Tertio: Ga eens na in hoeveel tussenkomsten uw partijleden zich beroepen op de adviezen en standpunten van het KRC. U zal verbaasd staan over de overbodigheid van deze dienst. Quatro: Het KRC werd niet opgericht om ‘iets aan de Kinderrechten te doen’. De oprichting gebeurde per decreet, waarin de opdrachten zeer specifiek opgesomd staan. Uit de jaarverslagen en de commentaren daarop door de leden van het Vlaams Parlement (ook uw fractie) blijkt overduidelijk dat dit een hele opdracht is, veel meer dan enkele klachten behandelen (advies aan het Vlaams Parlement, informeren, sensibiliseren, netwerken uitbouwen, enz…). Iets waarvoor 12 man zeker geen overbodige luxe is. Er zijn inderdaad heel wat andere diensten, maar geen enkele die voldoet aan de vraag van het Comité in Geneve en die het stauuut heeft van een paraparlementaire dienst. Juist dat was de meerwaarde, aldus de initiatiefnemers. Nu zegt u aan alle scholen, alle NGO’s, alle ouders en kinderen die beroep doen op de expertise van het KRC, dat deze dienst hun oneigenlijk helpt bij hun vragen en problemen. Mogelijk vindt u vast nog wel andere overbodige zaken in het budget van het Vlaams Parlement. Zaken die meer kosten en minder relevant zijn.

Gepost door Dirk Vos op dinsdag 13 oktober 2009 om 19:20

Beste Johan, Op het ogenblik dat je dit op je blog schreef, waren wij met het uitgebreid bureau van het Vlaams Parlement in vergadering over de meerjarenbegroting voor het Vlaams Parlement en zijn paraparlementaire instellingen. Zoals afgesproken tijdens onze fractievergadering van vorige week hebben we daar er op aangedrongen dat de paraparlementaire instellingen een gelijkaardige inspanning zouden doen als de instellingen en agentschappen die afhangen van de regering. Het IST had hier bij zijn ontwerpbegroting al zelf voor gezorgd. De tussenkomst van het Parlement in de kosten van het IST daalt van 1,7 miljoen naar 1,5 miljoen Euro. Het IST neemt ook de uitwerking van een aantal ICT-toepassingen met betrekking tot de parlementaire werking op zich. Aan het Kinderrechtencommissariaat is gevraagd om zijn projectenbudget bij te sturen en te komen met een nieuw voorstel dat kadert in een beleidsnota. Van een afschaffing van het KRC is geen sprake. Dat is tijdens onze fractievergadering ook nooit overwogen. Voor ons blijft een instelling die waakt over de rechten van kinderen uitermate belangrijk. Wel moet over de kosten gewaakt worden en is het belangrijk dat het Kinderrechtencommissariaat voldoende voeling houdt met het Vlaams Parlement. Daarom wensen we dat het kinderrechtencommissariaat, zoals het IST en het Vredesinstituut, ook een klankbordgroep krijgt met vertegenwoordigers van alle fracties. Dat voorstel kreeg de instemming van het Uitgebreid Bureau en zal in de loop van de komende weken uitgewerkt worden. Met vriendelijke groeten, Ludwig Caluwé

Gepost door Ludwig Caluwé op woensdag 14 oktober 2009 om 15:20

BESPARINGEN, Het verhaal gaat over de familie Bouziane en haar integratie in de Belgische gemeenschap. Deze gebaarde heer, Imam te Brussel is , na te hebben verklaard dat men zijn eigen vrouw mag slaan, voorlopig door België uitgewezen. De stad heeft nochtans als sociale en islam-tolerante instelling de polygame gezinssituatie van Mijnheer Bouziane goedschiks aanvaard. De stad accepteert zelfs dat zijn tweede vrouw hem vervoegt in België zonder haar een verblijfsvergunning uit te reiken. Beter nog : aangezien al zijn kinderen in België geboren werden zijn zij echte Belgen en kunnen zij, zelfs zonder papieren, niet uitgewezen worden. Het verhaal wordt beter : Imam Bouziane heeft met ieder van zijn vrouwen 8 kinderen, dus 16 in totaal. Zijn tweede vrouw is echter geen echte echtgenote, zij wordt door België als 'een alleenstaande ouder' beschouwd. Zij geniet dus van een uitkering A.P.I . (allocation parent isolé) die 707,19 euro voor een ouder met 1 kind bedraagt, te vermeerderen met 176,80 euro per aanvullend kind = (+) 7 x 176,80 Eur. Ofwel een totaal van 1944.79 euro. Voor haar 8 kinderen geniet zij ook elke maand 978,08 euro kinderbijslag. 2 van de kinderen zijn minder dan drie jaar dus geniet zij ook nog 'A.P.J.E' ( allocation pour jeune enfant). Zijnde 161,66 euro x 2 = 323,32 euro. Als alleenstaande ouder geniet zij ook nog van een woontoelage (Allocation d'aide au logement ) van 300 euro Met 8 kinderen heeft mevrouw Bouziane-2 absoluut geen tijd om te gaan werken, te meer daar Imam-lief niet kan dulden dat zijn moslimvrouw in de nabijheid zou komen van andere verderfelijke westerse mannen. Dus geniet zij ook van een R.M.I. ( leefloon ) zijnde 417,88 euro plus 167,15 euro/kind maakt in totaal 1755,08 euro. Een leuk inkomen voor iemand die nooit belastingen betaalt, zeker als je bedenkt dat het gemiddeld pensioen in Belgie 1000 EUR is... Onder de 8 kinderen zijn er vier schoolgaand, dit geeft recht op een recent gestemde tegemoetkoming voor aanvang schooljaar van 257,61 euro X 4 = 1030,44 euro zijnde een maandelijks bedrag van 85,87 euro. In totaal ontvangt Mevrouw Bouziane-2 dus 5296,14 euro per maand. Netto. En dit maakt het verhaal helemaal goed : De heer en Mevrouw Bouziane-1: met hun 8 kinderen krijgen 978,08 euro gezinstoelagen iedere maand + 2 uitkeringen voor jonge kinderen 323,32 euro + uitkering huisvesting 300 euro + RMI voor gehuwd paar (626,82 euro) + 8 kinderen (1337,20 euro)! Zijnde 1964,02 euro + uitkering voor aanvang schooljaar 4 kinderen X 85,87 euro. De Heer en Mevrouw Bouziane-1 ontvangen dus 3651,29 euro per maand HET POLYGAME MOSLIM-GEZIN BOUZIANE ONTVANGT DUS IN TOTAAL EEN BEDRAG VAN 8947,43 EURO PER MAAND!

Gepost door Maurice Martens op zaterdag 17 oktober 2009 om 15:00

Maurice, Af en toe eens iets controleren (dank u Google ) en niet alles voor waarheid aannemen kan helpen je geloofwaardigheid te bewaren mocht daar nood aan zijn. :-) Deze mail ciculeert reeds sinds 2004 over het world wide web dus echt "nieuw" of verrassend is dit niet. Vraag me trouwens af wat je wil bereiken door dit zomaar te posten zonder enig commentaar of toelichting !?

Gepost door Google is your friend op woensdag 28 oktober 2009 om 10:52

Ik zou u nog meer kunnen vertellen meneer Google Vriend maar ik bespaar me de moeite, u bent al niet meer te redden!! Een "Sans-Papier" meneer heeft "Geen Papieren" en kan zich dus op verschillende plaatsen inschrijven of daar nog nooit van gehoord misschien? In Bilzen zijn vreemdelingen die 3000 euro per maand hebben en mijn broer uitlachen als hij naar zijn werk vertrekt.

Gepost door Maurice Martens op dinsdag 17 november 2009 om 18:57

Hello! eecekek interesting eecekek site!

Gepost door Pharmc139 op zondag 07 maart 2010 om 10:26

Very nice site!

Gepost door Pharme715 op zondag 07 maart 2010 om 10:26

webmate significantly future system debate stance 2050

Gepost door kayiynnati op vrijdag 12 maart 2010 om 08:09

safari rss generation warms stratosphere combined

Gepost door derrinalej op vrijdag 12 maart 2010 om 08:10

Hello! eefkeea interesting eefkeea site!

Gepost door Pharmk793 op zaterdag 13 maart 2010 om 02:22

Very nice site!